Zapier vs Make 2026: por qué comparar precios engaña
Zapier cobra por tarea y Make por operación. Suena a detalle técnico y es lo que decide tu factura, porque no son la misma unidad. Se da una situación curiosa: para el mismo trabajo, Zapier consume cuatro veces menos unidades y puede costar cinco veces más. Aquí está el cálculo.
SG
El SaaS Guy
Actualizado: agosto 2026 · 15 min lectura
✓ Cálculo comparado✓ Afiliado de ambos✓ Decisión por perfil
Zapier vs Make: la unidad de facturación importa más que el precio del plan
→Con volumen medio o alto: Make sale entre tres y cinco veces más barato para el mismo trabajo.
→Con pocas ejecuciones y prisa: Zapier monta tu primer flujo en diez minutos y tiene más integraciones.
→Si tu flujo tiene condiciones o bucles: Make. Zapier va bien en secuencias lineales.
→El plan gratuito de Zapier se queda muy corto para uso real.
→Y si el volumen se dispara, ambos escalan mal. Ahí conviene mirar una tercera vía.
Tarea y operación no son la misma unidad
Aquí está el malentendido que lleva a elegir mal. Los dos planes de entrada parecen comparables —setecientas cincuenta tareas frente a mil operaciones— y no lo son en absoluto.
🔶
Zapier cuenta tareas. Una tarea es la ejecución completa de un flujo, con todos sus pasos. Un flujo de cuatro pasos que se dispara una vez consume una tarea.
🟣
Make cuenta operaciones. Una operación es cada módulo que se ejecuta. Ese mismo flujo de cuatro pasos consume cuatro operaciones cada vez que salta.
💡 La fórmula de conversión: una tarea de Zapier equivale aproximadamente a tantas operaciones de Make como pasos tenga tu flujo. Para comparar de verdad, multiplica tus ejecuciones mensuales por el número de pasos y ese es tu consumo en Make; el mismo número de ejecuciones, sin multiplicar, es tu consumo en Zapier.
El cálculo con un caso real
Un escenario habitual: una automatización de cuatro módulos que se ejecuta dos mil veces al mes. Puede ser un formulario que crea contacto, envía correo y avisa al comercial.
🧮 Mismo trabajo, dos facturas distintas
Flujo de 4 pasos · 2.000 ejecuciones al mes · cifras orientativas en dólares, 2026
Zapier
2.000 ejecuciones
= 2.000 tareas
Requiere plan Professional
~49 $ o más al mes
Make
2.000 ejecuciones × 4 módulos
= 8.000 operaciones
Cabe en el plan Core (10.000)
~9 $ al mes
🚫 Lo contraintuitivo del resultado: Make consume cuatro veces más unidades y cuesta unas cinco veces menos. Quien compara «750 tareas contra 1.000 operaciones» concluye que los planes son parecidos, y no lo son. La unidad de Zapier es más cara porque engloba el flujo entero; la de Make es más barata porque es granular.
⚠️ Precios orientativos recogidos de fuentes públicas de 2026, en dólares y sin impuestos. Ambas plataformas actualizan tarifas y estructuras de plan sin previo aviso, y algunas funciones se contratan aparte. Verifica el precio vigente en cada web antes de decidir. Lo que sí es estable es el mecanismo: una cuenta ejecuciones completas y la otra cuenta módulos.
3-5×
Diferencia de coste a favor de Make con volumen medio
8.000+
Integraciones disponibles en Zapier
10×
Más unidades gratuitas en Make que en Zapier
10 min
Lo que tarda un primer flujo lineal en Zapier
Tabla comparativa
Criterio
Zapier
Make
Unidad facturable
Tarea (flujo completo)
Operación (cada módulo)
Plan gratuito
~100 tareas/mes
~1.000 operaciones/mes
Coste con volumen medio
Notablemente mayor
3-5× más barato
Facilidad para empezar
La más rápida
Curva real
Catálogo de integraciones
El más amplio
Amplio
Lógica condicional y bucles
Limitada
Su especialidad
Depuración de errores
Básica
Detallada
Sede de la empresa
Estados Unidos
Unión Europea
Funciones extra
Varias se pagan aparte
Incluidas en el plan
La rapidez
Zapier
El camino más corto entre «quiero conectar estas dos apps» y tenerlo funcionando. Interfaz lineal y el catálogo de integraciones más grande del mercado.
Aquí la diferencia es grande y conviene entenderla antes de invertir tiempo montando flujos en una plataforma que se te va a quedar corta en dos semanas.
El plan libre de Zapier ronda las cien tareas mensuales, lo que en la práctica sirve para probar el concepto y poco más: un formulario con veinte envíos al día lo agota en cinco días. Make ofrece unas mil operaciones, diez veces más unidades, aunque conviene comprobar si limita el número de escenarios que puedes tener activos a la vez.
⚠️ Verifica los límites del plan gratuito de Make más allá del número de operaciones. Las fuentes difieren sobre cuántos escenarios pueden estar activos simultáneamente en la versión libre, y ese detalle importa si pensabas montar cinco flujos distintos. Compruébalo en su web antes de planificar tu montaje.
✓ La estrategia sensata: monta tu flujo más importante en el plan gratuito de Make y déjalo correr dos semanas. El panel te dirá tu consumo real de operaciones. Multiplica por dos y ya tienes tu cifra mensual, sin estimaciones. Con ese número puedes comparar planes de verdad en ambas plataformas.
La pregunta que decide entre Zapier y Make
❓ ¿Cómo se explica tu automatización?
➡️
«Cuando pasa esto, haz aquello y luego lo otro.» Secuencia lineal, sin condiciones. Zapier te costará menos tiempo y con poco volumen tampoco más dinero. → Zapier
🔀
«Cuando pasa esto, comprueba aquello y según el caso haz una cosa u otra.» Hay un «pero si» en tu frase. → Make
📊
«Esto se ejecuta cientos de veces al día.» A partir de cierto volumen, la diferencia de coste deja de ser una cuestión de preferencia. → Make
💡 Lo que no se ve en las tablas: Zapier tiene el catálogo de integraciones más grande, y eso importa cuando la herramienta que quieres conectar es poco común. Antes de decidir por precio, comprueba que ambas plataformas conectan con tus aplicaciones concretas. Un ahorro mensual no compensa si te falta la integración que necesitas.
Cuidado con los picos estacionales
Un escenario que casi ninguna comparativa cubre y que puede disparar la factura sin aviso: si tu negocio tiene campañas o temporadas fuertes, el consumo no es uniforme durante el año.
Imagina una tienda que en rebajas multiplica por cinco los pedidos. Si cada pedido dispara un flujo de varios pasos, ese mes el consumo se dispara igual. En un modelo por tareas el salto se nota; en uno por operaciones también, pero partiendo de un coste unitario más bajo.
📈
Calcula tu peor mes, no el promedio. Si en noviembre triplicas ventas, ese es el mes que debe caber en tu plan.
🔍
Pon filtros al principio del flujo. Si una condición descarta la mitad de las ejecuciones, colocarla en el primer paso evita ejecutar los módulos siguientes.
✂️
Reduce pasos innecesarios. En un modelo por operaciones, cada módulo cuenta. Un paso «por si acaso» en un flujo de alto volumen sale caro.
⚠️
Comprueba qué pasa al superar el límite. Algunas plataformas detienen los flujos y otras cobran el exceso. Saber cuál es tu caso evita sustos.
La tercera opción que nadie te vende
Si tu volumen es muy alto o manejas datos especialmente sensibles, existe una vía que no aparece en las comparativas patrocinadas: las herramientas de automatización de código abierto que puedes instalar en tu propio servidor.
La ventaja es doble. No hay coste por ejecución, así que el volumen deja de ser un problema económico. Y los datos no salen de tu infraestructura, lo que simplifica bastante los requisitos de protección de datos en sectores regulados.
⚠️ El coste se desplaza, no desaparece: instalar y mantener tu propio servidor exige conocimientos técnicos y tiempo. Para un negocio pequeño sin perfil técnico, esa carga suele superar el ahorro. Tiene sentido cuando el volumen es tan alto que la factura mensual justifica un administrador de sistemas, o cuando la soberanía del dato es un requisito y no una preferencia.
Qué elegir según tu perfil
🚀 Quieres algo funcionando hoy
Dos apps, un flujo lineal, sin tiempo para aprender.
Zapier
📊 Volumen medio o alto
Cientos o miles de ejecuciones al mes.
Make
🔀 Flujos con condiciones
Tu proceso se bifurca según el caso.
Make
🔌 Herramienta poco común
Necesitas conectar algo específico.
Comprueba el catálogo
🇪🇺 Te importa dónde viven los datos
Prefieres proveedor europeo.
Make
🌱 5 ejecuciones al mes
La tarea apenas se repite.
No automatices aún
🏆 Zapier vs Make: el veredicto
→Tarea y operación no son la misma unidad. Comparar los planes de entrada sin convertir lleva a elegir mal.
→Con volumen medio, Make sale entre tres y cinco veces más barato para el mismo trabajo.
→Zapier gana en rapidez y catálogo. Si tu flujo es lineal y el volumen bajo, la diferencia de precio se difumina.
→Calcula tu peor mes, no el promedio. Los picos estacionales son donde se dispara la factura.
→Y si la tarea se repite cinco veces al mes, automatizarla no compensa en ninguna de las dos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más barato, Zapier o Make?
Make, y con diferencia cuando hay volumen: para el mismo trabajo suele salir entre tres y cinco veces más barato. La razón está en la unidad de cobro. Zapier factura tareas, donde una tarea es la ejecución completa del flujo; Make factura operaciones, donde cada módulo cuenta. Eso hace que Make consuma más unidades pero a un coste unitario mucho menor. Con volumen bajo y flujos lineales la diferencia se difumina y entran otros criterios.
¿Qué diferencia hay entre una tarea y una operación?
Una tarea de Zapier es la ejecución completa de un flujo con todos sus pasos: si tu automatización tiene cuatro pasos y se dispara una vez, consume una tarea. Una operación de Make es cada módulo que se ejecuta: ese mismo flujo consume cuatro operaciones por ejecución. Para comparar planes de verdad hay que convertir: multiplica tus ejecuciones mensuales por el número de pasos y ese es tu consumo en Make, mientras que en Zapier es el número de ejecuciones sin multiplicar.
¿Cuál tiene mejor plan gratuito?
Make, con unas mil operaciones mensuales frente a las aproximadamente cien tareas de Zapier. En la práctica el plan libre de Zapier sirve para probar el concepto y poco más: un formulario con veinte envíos diarios lo agota en menos de una semana. Conviene verificar en la web de Make si su plan gratuito limita el número de escenarios activos simultáneamente, porque las fuentes difieren en ese punto y afecta si pensabas montar varios flujos.
¿Cuándo compensa Zapier pese a ser más caro?
En tres situaciones. Cuando tu volumen es bajo y la diferencia de precio se vuelve marginal frente al tiempo que ahorras montándolo. Cuando necesitas conectar una herramienta poco común, porque su catálogo de integraciones es el más amplio del mercado. Y cuando no tienes tiempo ni ganas de aprender una plataforma nueva: el primer flujo lineal en Zapier lleva diez minutos, mientras que en Make la primera tarde cuesta.
¿Cómo calculo cuánto voy a gastar?
Monta tu flujo más importante en el plan gratuito de Make y déjalo correr dos semanas: el panel muestra el consumo real de operaciones sin estimaciones. Multiplica por dos para la cifra mensual y divide entre el número de pasos si quieres el equivalente en tareas de Zapier. Importante: calcula con tu peor mes, no con el promedio, porque los picos estacionales son donde la factura se dispara sin aviso.
¿Hay alternativas a Zapier y Make?
Sí, existen herramientas de automatización de código abierto que puedes instalar en tu propio servidor. La ventaja es doble: no hay coste por ejecución, así que el volumen deja de ser un problema económico, y los datos no salen de tu infraestructura. El coste no desaparece, se desplaza: instalar y mantener el servidor exige conocimientos técnicos. Compensa cuando el volumen es muy alto o cuando la soberanía del dato es un requisito, no una preferencia.
Tengo afiliado de Zapier y de Make, así que cobro comisión gane el que gane. Por eso puedo explicar el cálculo de unidades sin empujarte hacia el más caro, mencionar las alternativas de código abierto que no me pagan nada y decirte que si tu tarea se repite cinco veces al mes no deberías automatizarla todavía. Precios de fuentes públicas de 2026: verifícalos antes de contratar.
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
